如何立即输出stdout？stdout将在所有输入完成后打印。require'open3'defrun(cmd)Open3.popen3(cmd)do|stdin,stdout,stderr,thread|Thread.newdostdout.each{|l|putsl}endThread.newdowhilethread.alive?stdin.puts$stdin.getsendendthread.joinendendrun("rubyfile_to_test.rb")file_to_test.rb:puts"please,enters"puts"please,enterq"s=g

关注公众号，发现CV技术之美最近在学习open3d的相关应用，然后遇到了一个很有趣的问题。给定多个mesh，我们可能会需要把他们全部合并到一个文件并使用。但是这并不好实现，因为open3d自己不支持这样的操作。相比之下，其他一些集成度非常高的软件，是可以实现这样的操作的，例如meshlab通过交互栏中的“flattenvisiblelayer”指令来实现。唯一的缺点是，你每次都需要手动操作才行，这对于需要高度自动化的使用场景，就不是很合适了。因此，如何可以实现一个自动化的脚本，支持直接合并多个可染色的mesh，并输出带有纹理的最终结果，是一个非常重要的功能。遗憾的是度娘和谷歌目前没有相关的教程

安装和使用Miniconda来管理Python环境一、Miniconda简介二、Miniconda的安装1.下载2.安装三、Miniconda的配置四、Miniconda的使用1.Conda相关2.环境管理3.包管理参考资料一、Miniconda简介Miniconda是一个免费的最小化Python环境管理工具(精简版Anaconda)，只包含Conda、Python和它们所依赖的一些包，以及pip、zlib等一些常用的包，可以用于安装和管理不同版本的Python环境和软件包，并在不同的环境之间进行切换以便于管理不同项目的依赖。二、Miniconda的安装这里以Windows系统为例，介绍Min

@out=File.open("#{File.expand_path("CSV")}/#{file_name}.csv","w")CSV::Writer.generate(@out)do|csv|csv当我运行上面的代码时，它将CSV中的值存储为01、02.测试我希望它们存储为“01”、“02”、“测试” 最佳答案 改变CSV::Writer.generate(@out)do|csv|到CSV::Writer.generate(@out,{:force_quotes=>true})do|csv|

我的Rails应用程序(在Heroku上运行)有一个暂存和生产环境。目前，我必须在每个文件中分别定义staging.rb和production.rb中的很多内容，例如:#Codeisnotreloadedbetweenrequestsconfig.cache_classes=true#Fullerrorreportsaredisabledandcachingisturnedonconfig.consider_all_requests_local=falseconfig.action_controller.perform_caching=true#DisableRails'sstatic

我的Ruby脚本正在运行一个shell命令并解析它的输出。但是，似乎该命令首先执行并将输出保存在数组中。我希望能够在打印时实时访问输​​出行。我玩过线程，但还没有让它工作。有什么建议吗？ 最佳答案 您正在寻找管道。这是一个例子:#Thisexamplerunsthenetstatcommandviaapipe#andprocessesthedatainRubyasitcomebackpipe=IO.popen("netstat3")while(line=pipe.gets)printlineprint"and"end

我正在使用Thor并尝试将YAML输出到文件。在irb中，我得到了我所期望的。YAML格式的纯文本。但是当Thor中的方法的一部分时，它的输出是不同的......classFoo"Xavier","age"=>30}putstest#{"name"=>"Xavier","age"=>30}putstest.to_yaml#!binary"bmFtZQ==":!binary|-#WGF2aWVy#!binary"YWdl":30File.open("data/config.yml","w"){|f|f.write(test.to_yaml)}endend有什么想法吗？

(抱歉新手问题。)在Ruby中，循环之间的区别是什么:@cars.eachdo|car|和forcarin@carsdo?效率上有区别吗，或者为什么我们需要两种(或更多)方式来表达同一件事？第二种方式对我来说似乎更优雅/自然，但我可能遗漏了一些关键的观察结果，为什么第一种方式可能是更好的选择。 最佳答案 更多人使用@cars.each表示法，因为它可以推广到其他方法(如#inject、#each_with_index、#map等，以及非迭代器回调)。for/in主要只是#each的语法糖。两者工作方式的主要区别在于变量作用域:irb

我有一个单元测试(示例修改为Test::Unitdocumentation)require'test/unit'classTC_MyTest当我执行它时，我得到:LoadedsuiteC:/testStarted.Finishedin0.0seconds.1tests,1assertions,0failures,0errors我想得到这样的东西(输出test_something):LoadedsuiteC:/testStartedtest_something.Finishedin0.0seconds.1tests,1assertions,0failures,0errors

我有一个共享对话框。在开发中它看起来像:http://xxxxxx.com/stuff产品上:https://yyyyyyyyyyy.com/stuff输出#Protocol##URL#的最佳Rails方式是什么我可以在哪里设置它们？谢谢 最佳答案 request.protocolrequest.url参见requestobject. 关于ruby-on-rails-如何使用rails输出当前协议(protocol)和url？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：